miércoles, 17 de diciembre de 2014

Regeneración democrática y Registro civil

Os dejo un enlace a un interesante artículo publicado en otro blog en el que se hace una atinada reflexión sobre la credibilidad de este Gobierno al anunciar un plan de choque contra la corrupción mientras se mantiene la privatización del Registro civil a favor de los colegas, familia y del propio Presidente del Gobierno.

lee el artículo en este enlace

El proyecto de Ley para conceder la nacionalidad española a los sefardíes, claro ejemplo de que el Registro Civil dejará de ser gratuito

Otro ejemplo más de la mentira de este Gobierno sobre la gratuidad del Registro civil. Os adjunto enlace al proyecto de Ley que es lo suficientemente expresivo (75 euros de vellón por expediente). Esta tasa se une a la proyectada por los expedientes de matrimonio que se entregan a los Notarios (de 90 a 100 euros).

Y es que poco a poco, a oscuras que es como más cómodo se encuentra este Gobierno alérgico al debate, a los controles y a la transparencia, la privatización del Registro civil va cerrando su circulo en beneficio de unos 850 "funcionarios" privilegiados.

Enlace al proyecto de ley 

Presentada una Iniciativa legislativa Popular sobre Registro civil

CCOO ha presentado  en el Congreso de los Diputados, una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para garantizar el carácter de servicio público del Registro Civil, su gratuidad y la confidencialidad y privacidad de los datos personales de la ciudadanía. 

Es una pena que el sindicato no haya contado con el resto de organizaciones para impulsar esta inciativa en una cuestión que, creemos, interesa a todos los funcionarios de Justicia y sobre la que no existe diferencia alguna. El año 2015 es año electoral pero hay cosas que deberían quedar fuera como, creemos, sería la defensa del servicio público del Registro civil. 


CSIF DENUNCIA QUE LOS EXPEDIENTES DE NACIONALIDAD GESTIONADOS POR LOS REGISTRADORES ACUMULAN UN RETRASO DE MÁS DE UN AÑO

Y sólo para que el ciudadano obtenga el número de expediente. Son ya varias las quejas que se están presentando ante la falta de información que se ofrece desde un número de teléfono de pago que se facilitó cuando se estreno el proyecto "estrella" de Gallardón que, ahora, parece se ha estrellado.

El sindicato se pregunta, no sin razón, si para este viaje hacían falta semejantes alforjas pero lo que desvela este dato es que mentía el gobierno cuando echaba la culpa del retraso a los funcionarios del Registro civil y mentía y sigue mintiendo cuando dice que los Registradores son la solución. Ya se ve que no.

Y es que cuando se está negociando la pasta quizá lo que conviene es que las cosas sigan mal, estancadas para forzar al Gobierno a ceder a costa del bolsillo de todos los ciudadanos.

Os adjunto la circular difundida por el sindicato CSIF y aporto un dato más. Una vez que se le da número y se registra el expediente, la resolución de nacionalidad llega entre dos y seis años. Lo dicho, ¿a quién pretenden tomar el pelo?.


El futuro del Registro Civil, por Juan José Pretel, Registrador Mercantil de Sevilla

Adjuntamos a continuación un artículo publicado en la Revista El Notariado, en su número de septiembre - octubre de 2014, escrito por Juan José Pretel, Registrador Mercantil de Sevilla y Ex Subdirector General de Nacionalidad y Estado Civil. 

En estos momentos el Registro Civil se encuentra en medio de una polémica que dura ya varios años y que no sabemos cuándo acabará. Hay polémica especialmente entre los Registradores, de los Registradores con el Ministerio de Justicia y de los sindicatos de funcionarios contra el Gobierno, además de que el tema se ha convertido también en objeto de declaraciones de los partidos políticos (basta con leer las noticias que recurrentemente salen en los periódicos principalmente bajo el lema de “no a la privatización del Registro Civil”). 


El Registro Civil, en sus líneas fundamentales, proviene del año 1870. Pueden decirse de él muchas cosas, pero lo que no ha sido nunca es una institución objeto de polémica. ¿Qué ha pasado para ahora ocurra lo contrario? 

Justicia dará vía enmienda el Registro Civil a los registradores y el PSOE pregunta si es orden del "registrador Rajoy"

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha anunciado este jueves que la encomienda de la gestión del Registro Civil a los registradores mercantiles se hará vía enmienda al proyecto de ley que obliga a los centros sanitarios a comunicar electrónicamente los nacimientos y fallecimientos a estas oficinas.


Así lo ha hecho saber en el Pleno del Congreso de los Diputados, donde el PSOE ha defendido la retirada de este proyecto de ley y el resto de grupos de la oposición ha coincidido en cargar contra la "privatización" del Registro y criticar que un cambio de modelo de tan calado se realice a través de enmiendas.

"¿Le ha sugerido el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, registrador de la propiedad en Santa Pola, entregar el Registro Civil al Cuerpo de Registradores?. Esta es la gran pregunta", ha preguntado el diputado socialista Mario Bedera, encargado de defender la enmienda de totalidad de su grupo.

La ley que privatiza el Registro Civil obliga a declarar si hay o no matrimonio al inscribir a un hijo

La reforma del Registro Civil repesca la obligación de los padres de declarar si están casados o solteros a la hora de inscribir a los recién nacidos. Cuando se creía que este precepto del tardofranquismo estaba superado, el nuevo ministro de Justicia, Rafael Catalá, lo ha mantenido tal como lo restauró su antecesor, Alberto Ruiz Gallardón. Catalá seguirá adelante con la privatización del Registro Civil y la consiguiente pérdida de 2.500 empleos en la administración judicial. El único avance de la reforma registral es que el Gobierno ha tenido que admitir la inscripción de los nacidos en “vientre de alquiler” porque le obliga la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Para ello Catalá anunció enmiendas del Grupo Popular al texto gubernamental.


La presentación de las reformas de la administración de Justicia en materia de subastas judiciales y del Registro Civil que realizó el jueves Catalá ante el pleno del Congreso resultó decepcionante para quienes esperaban una rectificación de la privatización del Registro que decretó Gallardón. Como es sabido, el 4 de julio pasado, el Consejo de Ministros, presidido por el registrador de la propiedad en excedencia de Santa Pola (Alicante), Mariano Rajoy Brey, aprobó por Real Decreto, una figura que la Constitución sólo contempla en casos de extraordinaria urgencia y necesidad, la privatización del Registro Civil a favor de los registradores de la propiedad, del Registro Mercantil en este caso. Con anterioridad, Gallardón había asignado a los registradores los trámites con el argumento de que iba a resolver el atasco de los expedientes de nacionalidad, lo que provocó un fiasco con corrupción y supuso un grave quebranto económico para el Colegio de Registradores de la Propiedad.

Sigue leyendo en Cuarto poder 

La turbia privatización del Registro civil

Os adjuntamos enlace a este interesante artículo del Notario Javier Martínez del Moral sobre la privatización del Registro civil y el mundo registral.

Enlace relacionado:

Artículo de Javier Martínez del Moral en la Revista El Notario del Siglo XXI

La UPSJ afean a Catalá su cambio de discurso mientras mantiene las políticas de Gallardón

La Unión Progresista de Secretarios Judiciales (UPSJ) han censurado que el relevo en el Ministerio de Justicia ha traído consigo un discurso "menos agresivo", pero no ha supuesto "cambio alguno" en los perjudiciales efectos de la política del Gobierno en esta materia. En este sentido, cita el traspaso del Registro Civil a los registradores, cuya preparación es nula en el nuevo cometido y quienes ya cobran unas retribuciones "privilegiadas".

Sigue leyendo en Telecinco.es

Las cuentas siguen sin salir en el Registro civil

¿Alguien se imagina un Registro civil en suspensión de pagos?. Esto puede ocurrir si el Registro civil en manos de Registradores fuera gratuito como pretende el Gobierno y es la razón por la que los Registradores se opusieron a recibir el Registro civil en la Asamblea General de Zaragoza. 

Catalá aprieta el acelerador por orden de su jefe el Registrador Rajoy

Así lo ha anunciado en el Congreso a varios portavoces de los grupos parlamentarios en una lamentable huida hacia adelante que no dará sino con reformas precipitadas y que sólo responden a intereses partidistas y de algunos lobbys profesionales. 

"El ministro de Justicia, Rafael Catalá, se ha reunido con algunos portavoces de los grupos parlamentarios para comunicarles su intención de aprobar 'a toda máquina' las reformas pendientes en su departamento con el fin de sacarlas adelante durante los primeros meses de 2015, según informaron a Europa Press fuentes conocedoras de estos contactos.

Catalá es consciente de que el calendario parlamentario apremia y es necesario dar un empujón al gran volumen de normas pendientes si se quiere aprobarlas en el 'spring final' de la legislatura, habida cuenta de que solo queda un periodo de sesiones completo -- de febrero a junio-- antes de las elecciones generales.


Las reformas del Código Penal, la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Jurisdicción Voluntaria, la Ley Hipotecaria y el Catastro Inmobiliario, del Registro Civil, del Estatuto de la Víctima, la transposición de varias directivas europeas o el "ajuste" de las polémicas tasas judiciales son las medidas que ocuparán la apretada agenda de los diputados."

domingo, 23 de noviembre de 2014

Catalá justifica la privatización del Registro civil con una enmienda de ERC hace tres años

"Después de leer el resultado de la mesa informativa del pasado 4 de noviembre entre el Ministerio de Justicia y los sindicatos del sector, ésta parece ser la conclusión más acertada. Cuando se recurre al argumento de autoridad es que no se tiene ningún otro y, en materia de Registro civil ha quedado acreditado que a este servicio público no le hacen falta intereses particulares de unos profesionales liberales como son los Registradores. 

Y digo que son profesionales liberales porque el Ministro Catalá sigue empeñado en agarrarse a la definición de la ley hipotecaria sin atender a que una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE determinó que los Registradores no son funcionarios públicos sino otra profesionales que tienen atribuida una función residual de gestión de impuestos.




lunes, 17 de noviembre de 2014

Asociaciones de Secretarios Judiciales en contra de la privatización del Registro civil

En las últimas fechas se han registrado manifestaciones de dos de las tres asociaciones de Secretarios Judiciales en contra de este proyecto de Gallardón que Catalá sigue empeñado en continuar es de imaginar que por encargo de Rajoy. 

LA UPSJ, en su reunión bilateral con el Ministro, le ha transmitido que seguirán reivindicando el Registro civil público y gratuito donde el Secretario Judicial sea el encargado. 


Por su parte el SISEJ se opone a esta privatización por varias razones y pone de relieve un asunto que estaba pasando inadvertido: en el proyecto de presupuestos generales del Estado para 2015 se establece una partida de 25 millones de euros para consumar este cambio de gestión en el Registro. A estos cerca de 5 mil millones de pesetas hay que sumar los cerca de 180 millones invertidos en digitalización y en INFOREG (el programa del Registro civil) que, o bien se tiran a la basura o se regalan a los Registradores. Es decir, que al final se harán con el Registro civil a costa de todos los ciudadanos. 

Por otro lado, para los que aún siguen defendiendo el carácter de funcionarios públicos de los Registradores esta asociación pone de relieve que la asociación profesional de este sector pertenece a la Confederación Española de Organizaciones Empresariales. 

miércoles, 12 de noviembre de 2014

La privatización del Registro Civil, un ‘pelotazo’ de 5 millones sin aclarar

Me hago eco de un artículo publicado en el diario digital "cuarto poder" sobre la privatización del Registro civil que pone de manifiesto una vez más la falta absoluta de transparencia en todo este proceso y acrecientan las sospechas de pelotazo. 

El problema es que el Ministerio sigue con la misma idea de base sin aclarar los conflictos de intereses que se dan cita en su proyecto. Y es que conforme pasa el tiempo la única reforma trasnparente, ajena a intereses de terceros, real y posible pasa por un Registro civil público gestionado por funcionarios de Justicia. 

El artículo firmado por Luis Díez comienza así: 

"La decisión del Gobierno de privatizar el Registro Civil ha añadido otra página poco ejemplar a la reciente historia de las corruptelas y el tráfico de influencias. El diputado de Izquierda Plural, Gaspar Llamazares, ha instado al Ejecutivo a que investigue “las turbias relaciones económicas de la Dirección General del Registro y del Notariado con la empresa Futuver”, beneficiaria del negocio, pero su petición podría tocar de cerca a Enrique Rajoy, hermano del presidente, y no ha surtido efecto. El Ejecutivo se ha abstenido de aclarar las presuntas irregularidades con características de latrocinio y de aplicar sanciones. Mientras, la privatización del Registro sigue su curso entre las protestas de los funcionarios y de los colegios profesionales de Registradores y Secretarios Judiciales."

Sigue leyendo en este enlace

martes, 11 de noviembre de 2014

El Decano de los Notarios no ve claro como se garantizará la gratuidad del Registro civil

Tras unas semanas en las que el Ministro de Justicia ha seguido insistiendo en entregar el Registro civil a los Registradores va el Decano de los Notarios y se apunta al grupo de quienes no vemos que eso de la gratuidad pueda garantizarse de ningún modo con los Registradores al frente del Registro civil. 

Os dejo con el artículo del diario El economista.es que, por cierto, contiene otra frase muy interesante, del Decano de los Notarios: "los Secretarios Judiciales son un Cuerpo perfectamente capacitado para llevar el Registro civil". Secretarios Judiciales y resto de Cuerpos de funcionarios de Justicia, añado yo. ¿O es que los Registros civiles se podrían llevar sin las delegaciones legales y de facto que se producen día a día en su funcionamiento?. 

Por otro lado, el Decano de los Notarios nada dice de la encomienda de los expedientes de matrimonio que se contiene en el proyecto de ley de Jurisdicción voluntaria. Una buena ocasión perdida para rechazar esa competencia que es ajena a la actividad de estos profesionales y dejarla donde debe estar, en un Registro civil público gestionado por funcionarios de Justicia, de Secretarios a Auxilios Judiciales.  

martes, 28 de octubre de 2014

Dimite el Director General de Registros y del Notariado y todo su equipo

Según informa el diario el economista la decisión se ha formalizado en los últimos días aunque el Director General ya no asistió a la reunión que sostuvo el Ministro Catalá con el Colegio de Registradores. 

Al parecer la decisión de Catalá de suprimir la Corporación de derecho público y la adjudicación del contrato de la plataforma digital ha sido el detonante de esta dimisión. 

Conforme pasan los días parece cada vez más claro que el proyecto de Gallardón adolecía de la transparencia necesaria en un proyecto de este calado. Desde el punto de vista de la ley de conflicto de intereses eran muchas las voces que veían insostenible el papel del Director General que, es a su vez, Registrador mercantil. Y también eran muchas las voces que no acababan de ver claro el tema de la financiación y alertaban sobre un posible pelotazo incluido el Decano del Colegio de Registradores.  

No obstante, parece que el Gobierno sigue empeñado en entregar el Registro civil a los Registradores y ha creado una comisión mixta al efecto. En este sentido, parece que se siguen repitiendo los errores del pasado y se niega la negociación  y el diálogo a los representantes de los funcionarios de Justicia que son quienes mantienen el Registro civil. El diálogo y el consenso deben traspasar la delgada línea del discurso político para instalarse en la realidad y evitar el conflicto que parece inminente. 

El sindicato CSIF ha emitido una nota extensa sobre esta dimisión en la que reafirma el compromiso del sindicato con el Registro civil gestionado por funcionarios de Justicia. 

jueves, 2 de octubre de 2014

La adjudicación millonaria del nuevo sistema informático del Registro Civil abre una guerra entre Gobierno y registradores

  • El contrato ha sido licitado por una empresa pública del Ministerio de Defensa, Isdefe, en un procedimiento cerrado
  • Los registradores advierten de que el concurso opaco ha sido diseñado para que lo gane la empresa Futuver
  • Denuncian que una minoría dentro del gremio, en cuya órbita sitúan al hermano del presidente Rajoy, maniobra para crear un Colegio paralelo
  • Futuver dice que no se presenta a la licitación, pero que se asociará con la adjudicataria.


La dimisión de Alberto Ruiz-Gallardón ha puesto un paréntesis en el pulso que los registradores de la Propiedad llevan meses sosteniendo con el Ministerio de Justicia por culpa de la reforma de los registros y la integración del Registro Civil. Un pulso que amenaza con terminar en cisma dentro del Colegio Oficial de Registradores, al tiempo que en una auténtica batalla judicial para detener los cambios ya en marcha. 


miércoles, 1 de octubre de 2014

Otra gran mentira del Ministerio de Justicia

Se suele decir que antes se coge al mentiroso que al cojo y esto parece que sucede con la afirmación aireada desde el Ministerio de Justicia para justificar la privatización de que el Registro civil era el servicio público que más quejas recibía. 

El dato sacado intencionadamente de contexto para poner a los funcionarios en la diana de la responsabilidad pública y esconder la escasez alarmante de medios,  no podía ser sino una manipulación intencionada para hacer digerible lo que no lo era: la privatización. Sin los medios suficientes, algo que siempre han negado los partidos gobernantes porque el Registro civil no da votos... aunque ahora parece que si puede dar dinero y eso cambia las cosas; digo que sin medios suficientes materiales y personales, cualquier servicio estaría condenado: público o privado. 

Pero es que ahora sabemos que tampoco era verdad el dato aisladamente considerado o, por lo menos, existe otro dato que lo pone seriamente en duda. Se trata de un informe sobre evaluación de la calidad de los servicios públicos del año 2013 donde, dentro del apartado de "servicios de tipo administrativo" el Registro civil aparece no sólo por encima de la media en grado de satisfacción, no el mejor valorado (lo que tampoco es ningún mérito pues el político mejor valorado no llega nunca o casi nunca al aprobado raspado) sino que tenía un 84% de satisfacción entre los usuarios. Es decir, el 84% de usuarios consideraban el Registro civil satisfactorio o muy satisfactorio.

Muy mal no se deben estar haciendo las cosas. ¿Tomará nota el nuevo Ministro?. Sigan atentos a sus pantallas. 


Pincha aquí para conocer el contenido del informe AEVAL (págs. 11 y 66 en relación con el Registor civil)

La cesión del Registro civil a los Registradores mercantiles (o el problema del polizón)

Os enlazamos este interesante post del blog "hay derecho" donde se analiza el trasfondo de la Corporación de derecho público y la cesión del contrato. En realidad todo parece conducirnos a algo que se intuía: si no se va a cobrar por el servicio del Registro civil, si imputar el coste del servicio a los usuarios del Registro mercantil es dudoso y si, está claro que los Registradores mercantiles son buenas personas pero no millonarios altruistas... ¿dónde esta el negocio?. Pues en el programa y en su uso. Por eso quienes dijeron no a la imposición del Registro civil por considerar las condiciones ruinosas ahora quieren subirse al carro. 

Puede que haya alguna cosa más en cartera como cobrar por asientos registrales distintos a los actuales y que escaparían a la declaración de gratuidad del RDL 8/2014 y que, incluso se prevea un rescate con dinero público o que la operación vaya más allá del Registro civil como también se apunta en el artículo pero lo que está claro es que todo este proceso es todo menos transparente, sencillo y en beneficio de todos los ciudadanos. 

¿Porqué los compañeros de Rajoy le denuncian?

Esta es la pregunta que el periodista Carlos Segovia se hace en su columna semanal en el suplemento de economía de "El Mundo" publicado el pasado domingo 28 de septiembre.

Entre otras cosas dice:

"Como llevaría Alberto Ruiz-Gallardón su Ministerio, que en un dictamen del Consejo de Estado al que ha tenido acceso este diario aparece esto: la Secretaría General Técnica del Ministerio de Justicia recomienda que se modifique «en contenido, estructura y forma» un proyecto del real decreto del mismo Gallardón. Así de insólito. El ministro dimitió en la misma semana en que explotó discretamente otro lío de su Ministerio con mucha menor trascendencia pública que la reforma de la ley del aborto, pero que afecta personalmente al presidente del Gobierno y a sus hermano"

Lee el artículo y accede a un interesante extracto de la Carta del Decano del Colegio nacional de Registradores en este enlace

miércoles, 10 de septiembre de 2014

Emergencia nacional, Frank Capra y los Registradores

Una de las cosas que más llama la atención de la privatización del Registro civil es la forma en la que el Gobierno nos la ha impuesto vía Decreto Ley. Quizá en esta España en crisis (perdón, en vías de recuperación) nos hemos acostumbrado a que el Gobierno subvierta el sistema de fuentes y utilice una vía extraordinaria de producción legislativa de forma ordinaria. Desde 2011 el Gobierno ha legislado hasta 82 veces por Real Decreto Ley. Una forma de legislar que además de excepcional, la normativa vigente (creo que la Constitución aún lo está) se reserva para casos de urgente y extraordinaria necesidad. Digo que quizá esta forma de legislar no nos sorprenda en suelo patrio pero cuando uno llega de fuera, no necesariamente de marte pongamos Holanda, sí que hace saltar la sensibilidad de un demócrata. Os adjunto este artículo de Gonzalo de la Riva (Abogado y Economista) en el diario cinco días que resulta más que revelador.

miércoles, 20 de agosto de 2014

Desjudicialización y privatización del Registro civil, una falsedad más

Otro artículo de Justicia digital sobre el Registro civil que nos ha parecido interesante y del que reproducimos unas líneas

"Desjudicialización y privatización del Registro civil, una falsedad más


El Ministerio de Justicia pretende intencionadamente ligar ambos conceptos para justificar su proyecto como si la primera condujera irremediablemente a la segunda; proposición que no dura ni cinco segundos en pie. 

Cuando se insiste en la necesidad de desjudicializar el Registro civil quizás algunos pasan por alto la simbiosis, beneficiosa para el ciudadano, de esa doble función, jurisdiccional y de Registro civil, de los órganos judiciales. Sobre todo, los fines de semana y festivos teniendo en cuenta el carácter hábil de todos los días del año en materia de Registro civil y, también, de algunos trámites cotidianos de enorme trascendencia para el ciudadano.

El Gobierno vasco remite una propuesta a Gallardón sobre Registros civiles

En realidad son dos alternativas. El titular de Justicia del Gobierno vasco, Josu Erkoreka, remitió a finales de julio una carta al Ministro de Justicia en la que solicitaba la transferencia del Cuerpo de Secretarios Judiciales como paso previo para encomendarles el Registro civil.

En caso de no aceptarse esta primera opción, Erkoreka solicita al Ministro que encomiende el Registro civil a los funcionarios de Justicia para que el País Vasco, en el ejercicio de sus competencias en materia de personal, gestione con ellos el Registro civil en la comunidad autónoma.

Lee la noticia publicada en elmundo. es

lunes, 18 de agosto de 2014

El Registro civil y la dignidad de los funcionarios públicos

Se puede decir más alto pero no más claro

"Hace poco más de un mes conocimos la decisión del Gobierno, vía Real Decreto Ley que parece ser la nueva forma de legislar en este país, sobre el Registro civil que no es otra sino su entrega a los Registradores de la Propiedad y Mercantiles con destino en un Registro mercantil. 

Se diga lo que se diga sobre la gratuidad futura del Registro civil las cuentas no cuadran y nadie ha sido capaz de explicar como unos profesionales (ya sé que son funcionarios públicos pero también sé que no son como los demás funcionarios públicos) que se retribuyen mediante el cobro de un precio (arancel) por cada servicio prestado, renuncian sin más a esta retribución asumiendo más trabajo. Por mucho dinero que tengan o hayan acumulado por su función originaria, la asunción del Registro civil sin cobrar al ciudadano supone una renuncia a una importante cantidad de ingresos a la vez que se asumen un importante nivel de trabajo y, sobre todo, de gasto con lo que no sería aventurado pronosticar dificultades futuras en su actividad. Quizá  sea un mal pensado y en realidad es que estamos ante unos magníficos millonarios filántropos dispuestos al sacrificio en pos del bien común. En fin..."

Sigue leyendo en este enlace (www.justiciadigital.blogspot.com)








Resumen de todo lo acontecido

Este mundo cada vez más tecnológico y, en teoría, más fácil tiene un talón de aquiles: nuestra capacidad limitada de almacenamiento de las diferentes claves de acceso, pines etc... que debemos memorizar tanto para nuestra vida privada como pública. Esta es la razón fundamental por la que este blog ha estado en silencio involuntario durante tanto tiempo. Mil perdones.

También podríamos decir, no sin algo de vanidad, que ha bastado con que nos ausentáramos para que el Ministro jugara su carta encomendando a los Registradores mercantiles el Registro civil, a través de una extraña corporación de derecho público y con un sistema de contratación un tanto peculiar. (Diposiciones vigésima y ss del RDL 8/2014)

Desde esa fecha, hemos conocido las relaciones de un  asesor del Ministro al frente de una comisión con empresas que facturan al Colegio de Registradores por programas y por mandato de esa misma comisión. Hemos conocido también que el día 4 de julio el RDL 8/2014 encomendó al DGRN unas funciones que no tenía ni con carácter propio ni delegado y para ello se modificó la correspondiente Orden un mes más tarde.

También hemos conocido las posiciones de los sindicatos sobre la cuestión y, en especial, una que me parece bastante acertada porque no sólo pone el acento en el mantenimiento de los puestos de trabajo (que, por cierto, es algo que deberíamos dar por supuesto y no aceptar como moneda de cambio) sino en el carácter esencial de la función de Registro civil como caracterizadora de los cuerpos nacionales de funcionarios al servicio de la Administración de Justicia. Este carácter es la base sobre la que pivota la oposición a la privatización del Registro civil ya que los funcionarios de Justicia son los profesionales expertos en Registro civil desde hace más de 140 años y no los Registradores de la Propiedad y Mercantiles que, en esta materia, no dejan de ser sino meros advenedizos. Con este posicionamiento no se abandona la lucha fundamental que es la permanencia del servicio en manos de funcionarios públicos al uso y no de, funcionarios públicos con un sistema de gestión privada y un régimen retributivo privilegiado. 

En este sentido, hay una idea que sostiene también un sindicato como propuesta intermedia y que supone renovar el Registro civil cambiando el encargado pero manteniendo en la gestión diaria a los funcionarios de Justicia, sometidos a la normativa de la LOPJ en materia estatutaria y a la Ley del Registro civil en el ámbito funcional. Así, el Registro civil como centro de destino diferenciado mientras que los Registradores mercantiles siguen asumiendo la inversión que supone el nuevo programa tal y como hacen en el proyecto del Ministerio. 

La negativa del Ministerio a esta propuesta dejaría claro, por si no lo estaba ya, que detrás de esta operación hay un enorme negocio que pagaremos todos los ciudadanos de nuestro bolsillo. 




martes, 3 de junio de 2014

IU pregunta sobre el inventario de El Corte Inglés

La coalición de izquierdas se hace eco de la denuncia de CSIF y  pregunta al Gobierno qué hay detrás de la adjudicación del contrato.

En IU se preguntan si este contrato significa que, a partir de ahora, habrá Semana fantástica en el Registro civil y alertan sobre la posible exposición irregular de datos sensibles de los ciudadanos.

Lee la noticia en Europa press.com 

lunes, 2 de junio de 2014

El Ministerio baraja prorrogar la "vacatio legis" de la Ley de 2011

Según publica el Diario El País en el día de ayer, el Ministerio podría estar barajando una prórroga de la "vacatio legis" de la Ley del Registro civil de 2011 por lo que el proyecto de privatización se aplazaría entre uno y dos años. 

Lo cierto es que quedan sólo dos meses para que entre en vigor esta ley del Registro civil que obtuvo un amplio consenso en el Parlamento y que entregaba el Registro civil a los Ayuntamientos y CCAA. Una vez manifestada la crisis quedó patente la incapacidad económica de estas administraciones para asumir este reto por lo que había que buscar una solución. La más sencilla y, a mi entender, lógica: dejar el Registro civil en manos de los funcionarios de Justicia. Con esta solución el Registro civil seguía en manos de personal especializado y se eliminaba la figura del Juez como encargado del mismo. 

La más complicada, menos pacífica y, a mi entender, al servicio de otros intereses ajenos al bien público: privatizar el Registro civil. Una solución que hace aguas ante la negativa, comprensible por otra parte pues viven de cobrar aranceles por su trabajo, de los Registradores a asumir el servicio gratis total.

Lo más absurdo e incomprensible de todo este asunto es que, una vez constatado el fracaso de la vía de los Registradores, el Ministerio siga, "erre que erre" empecinado en buscar la salida al Registro civil cuando la solución la sigue teniendo en casa. En este sentido, las manifestaciones de Gallardón, al menos las que el diario El País le imputan, son un insulto a los funcionarios de Justicia pues no se puede decir que se prorroga la vacatio legis de la Ley 2011 porque no se encuentran funcionarios dispuestos a asumir el servicio. Como dice el sindicato CSIF resulta inaceptable y es falsa la afirmación realizada.

En astronomía parece asentada la teoría de la existencia de una materia oscura como única vía para explicar algunos fenómenos físicos inexplicables de otro modo. De la misma manera, creo que sólo la existencia de intereses oscuros (los problemas de la aplicación de la Directiva de servicios o la crisis económica y pinchazo de la burbuja que afectó a los Registradores) y ajenos al bien público están detrás de este empecinamiento.  

El Ministerio de Justicia adjudica al Corte Inglés el inventario del Registro civil


Es lo que el sindicato CSIF ha denunciado en nota de prensa hace unos días en lo que parece una medida previa a la privatización del Registro civil sobre todo si se mira el contenido del cuestionario que se ha repartido por todos los Registros civiles vía INFOREG. Un cuestionario por el que se pide colaboración de los funcionarios en el trabajo de la empresa privada beneficiaria del contrato y que se ha repartido sin haber informado ni sobre los fines ni sobre el coste del contrato, un dinero que bien podría haberse empleado en mejorar el Registro civil, ni ha tenido en cuenta el incremento de carga de trabajo que supone para los maltrechos Registros civiles.

La privatización del Registro civil no tiene el consenso social que sería deseable pero el Ministerio de Justicia y parte del equipo ministerial muy especialmente parecen obsesionados con este proyecto. Mientras tanto  como también denuncia el sindicato CSIF, el Ministerio no impulsa las reformas legales que permitirían crear el Registro civil electrónico en favor de los ciudadanos y del propio servicio público. Un beneficio traducido en ahorro de tiempo y dinero para todos aprovechando al 100% la herramienta informática INFOREG y no sólo como correo electrónico.

viernes, 18 de abril de 2014

Concentraciones en defensa del Registro civil

La semana pasada funcionarios de Justicia de toda España se concentraron los días 8 y 9 de abril frente al Ministerio de Justicia y en las delegaciones y subdelagaciones de gobierno de cada provincia. A la del día 8 de abril en el Ministerio de Justicia asistieron las cuatro organizaciones sindicales más representantivas aunque en algunas webs no se cite este detalle.

A a la del 9 de abril  sólo CSIF. ¿Dónde estaba el resto de sindicatos el día 9 de abril?. ¿Qué problema hay en secundar las movilizaciones convocadas por otros y que persiguen los mismos fines?.

En mi opinión la unidad sindical no debe confundirse con al uniformidad sindical. No estamos en esos congresos a la búlgara  donde todo se aprueba por una unanimidad sospechosa sino en un sistema donde todas las iniciativas son igualmente válidas siempre que se comparta el mismo objetivo: parar las reformas de Gallardón, en especial la del Registro civil.

En mi opinión, no se trata de quién convoca sino de que si la convocatoria sirve al objetivo común se pueda secundar de la misma manera que se secundan las convocatorias propias. CSIF, que no convocó el día 8 de abril pero enseguida se sumó a la movilización convocada y estuvo a las 17 horas frente a Gallardón. CCOO, UGT y STAJ que no convocaron el día 9 ni aparecieron a dar los buenos días frente al mismo Gallardón. Lo importante es tener claros los objetivos y en eso habría que empeñar la unidad. Lo esencial es porqué se convoca no quien lo hace.

No se trata de buscar culpables, no nos debemos perder en culpas estériles, sino de hacer una reflexión sobre un hecho difícilmente comprensible para el funcionario medio harto como está de tanto recorte y de tanta imposición y que ve con buenos ojos cualquier iniciativa, venga de donde venga, que intente sacar a la Administración de Justicia del marasmo en el que la ha sumido Gallardón y sus proyectos privatizadores.

martes, 1 de abril de 2014

Los empleados de Registros también se oponen a asumir el Registro civil

Según informa el Sindicato de Funcionarios CSI-F, el Ministerio de Justicia ha retomado las negociaciones con el colectivo de Registradores de la Propiedad para entregarles la gestión del Registro Civil. CSI-F reclama al Ministerio de Justicia que "deje de jugar a la subasta con el Registro Civil y se siente a negociar con los sindicatos, por respeto a los más de 3.000 funcionarios de toda España que hoy todavía ven con incertidumbre su futuro". Para CSI-F, "la única alternativa pasa por un Registro Civil de gestión pública servido por funcionarios de Justicia especializados, ya que son ellos los que cuentan con la formación, experiencia y potencial necesarios para asumir el reto de la modernización de este servicio público".
El personal de los Registros de la Propiedad y Mercantiles de España, a través del sindicato mayoritario SIOYA-CSIF "manifiesta su más profundo y sincero rechazo a la asunción de nuevas funciones, como es el Registro Civil,  no reguladas o contempladas en el actual II Convenio Colectivo firmado recientemente y máxime cuando dichas nuevas funciones puedan contribuir a precarizar todavía aún más las condiciones laborales del personal laboral, en beneficio de los Registradores".

Nueve semanas para decidir el futuro del Registro civil

Este es el titular del diario Cinco días bajo el que encontramos un artículo con algunos datos erróneos, muchas inexactitudes y algo tendencioso... o quizá es que soy muy malo. 

Para empezar la cifra de funcionarios destinados en el Registro civil es inexacta, no se llegan a 3000 según datos del propio Ministerio. Ojalá fueran esos 4.500 que dicen, igual así se solventarían muchos de los problemas que aquejan al Registro civil. En segundo lugar, la cifra de 450 millones no puede corresponder al mantenimiento anual del Registro. Más bien parece ser el dinero necesario para modernizarlo y de los que alrededor de 180 entre digitalización y programa informático ya los hemos pagado todos los españoles y se los van a regalar a los Registradores de la Propiedad. 

Pero lo más alarmante es que se diga que Gallardón busca el consenso en materia de Registro civil... no será con sus funcionarios a los que desprecia soberanamente negándoles su valía y su potencial para llevara adelante la reforma del Registro civil. ¿Cómo se puede decir que los Registradores tienen los medios humanos  e informáticos (deben tener ya el programa aun cuando se diga que las negociaciones están rotas.... en fin)  para llevar el Registro civil y pasar olímpicamente de la formación, experiencia y potencial de miles de funcionarios de Justicia?. ¿Cómo se puede decir que busca el consenso si ni siquiera escucha a todos los implicados?. 

Todo ello sin olvidar que en el artículo se señala de fuentes conocedoras de la negociación que el tema de las plantillas, que no va a existir amortización está solucionado y no es polémico cuando, primero, no hay garantía alguna de no amortización ya que el subsecretario sólo garantiza la recolocación de hasta el 80% de la plantilla y cuando el Presidente del colegio desmintió categóricamente que los Registradores se fueran a hacer cargo de parte de la plantilla de los Registros civiles.

Por último, que tampoco quiero condicionar el juicio de nadie y ahí está el artículo para que lo lea el que quiera y saque sus conclusiones, ¿por qué sólo aparece la opinión de los Registradores y del Ministerio en este artículo?. ¿Tanto cuesta llamar por teléfono a los demás implicados o es que como el Ministerio se piensa que sólo hay una solución para el Registro civil?.

El Ministerio retoma las negociaciones con los Registradores... o con algunos de ellos

Así lo manifiesta CSIF que dice tener constancia de contactos entre el Ministerio de Justicia y los Registradores de la propiedad. 

En este sentido también apuntan las disensiones existentes en el seno del Colegio profesional de Registradores tal y como se desprende de esta dura carta que la Asociación Arbo dirige al Presidente del Colegio de Registradores  y que no tiene desperdicio a la hora de interpretar muchas de las claves que se ocultan detrás de la operación comandada por Gallardón para privatizar el servicio público del Registro civil.

A esta asociación pertenece el antiguo Presidente que dimitió tras fracasar el proyecto de privatización del Registro civil que impulsaban junto con el Ministro de Justicia.

En protesta por la privatización del Registro civil y por la ausencia total de negociación del Ministerio los delegados de CSIF se concentrarán el día 9 de abril ante el Ministerio de Justicia. Un día antes también hay otra concentración a las 17:00 a las que asistirán todos los sindicatos de Justicia.


miércoles, 19 de marzo de 2014

Ronda de conversaciones con grupos parlamentarios: PP

Dentro de los contactos que los sindicatos están haciendo con las fuerzas parlmentarias del Congreso y Senado, ayer le tocó el turno al PP. El Partido popular se comprometió a trasladar al Ministerio de Justicia las reivindicaciones en materia de Registro civil tras escuchar las demandas sindicales de un Registro civil público gestionado por funcionarios de justicia, único en su gestión, informatizado y descentralizado para conseguir el objetivo de cercanía al ciudadano potenciando los Juzgados de paz. 

Por su parte, el Presidente del Sector de Justicia de CSIF ha trasladado a los medios el impacto que está teniendo la campaña de información a los Ayuntamientos y de mociones en favor de un Registro civil público. Asimismo, ha transmitido que no es momento de anuncios de huelga mientras se estén desarrollando los contactos y las conversaciones con grupos políticos y representantes institucionales sobre el futuro del Registro civil.


¿Anuncio de huelga?

CCOO anunció ayer la convocatoria de una huelga si el Ministro Gallardón sigue con su idea de privatizar el Registro civil. No dice cuando se convocará formalmente la huelga, ni si ha contactado con otros sindicatos para lanzar esta propuesta pero parece que no lo ha hecho.

El Presidente del sector de Justicia de CSIF, mayoritario en el sectorayer por la tarde manifestó que en estos momentos no se contempla la convocatoria de huelga al estar en marcha las conversaciones y contactos políticos, la campaña de información al ciudadano y los contactos con Ayuntamientos que poco a poco van remitiendo sus mociones de apoyo al Registro civil público en manos de funcionarios de Justicia.

Enlace a la noticia de Europa press

miércoles, 12 de marzo de 2014

Lío entre Registradores y Ministerio a cuenta del Registro civil y de más cosas.

Ayer fue el diario Expansión el que anunció la ruptura de las negociaciones entre Ministerio y Registradores y hoy lo hace el diario El País o el diario de noticias jurídicas la ley

Pero la cosa no queda ahí y el diario el Economista apunta a otro tipo de desavenencias entre los Registradores y el Ministerio de Justicia que se han plasmado en amenazas de expedientes y anuncios de presentación de demandas que no hacen sino dejar entrever que estamos ante una partida con muchas claves y no todas relacionadas con el Registro civil.

Aun así, el Ministerio de Justicia sigue buscando fuera de casa la "solución" al Registro civil en vez de aprovechar lo que tiene más cerca: sus funcionarios de Justicia. Por este motivo, el sindicato CSIF ha emitido una nota de prensa en la que vuelve a reivindicar a los funcionarios de Justicia como única alternativa válida para implantar un servicio público de Registro civil moderno y eficaz 

No obstante, a última hora de la tarde el Ministro Gallardón, de visita en Barcelona, se ha mostrado enigmático sobre quienes se harán cargo del Registro civil diciendo que serán funcionarios públicos pero, de ningún modo los Jueces.

La cosa anda liada pero antes del 22 de julio tenemos que tener una decisión. 


martes, 11 de marzo de 2014

Los Registradores se niegan a asumir el Registro civil en las condiciones que exige el Ministerio

Según publica hoy el diario Expansión, el Ministerio y los Registradores habrían roto las negociaciones ante la negativa de éstos últimos de asumir el Registro civil si el nuevo modelo no incluye una contraprestación económica tal y como se exigió en la Asamblea General de Registradores celebrada en Zaragoza el año pasado. La decisión habría sido comunicada por el Colegio de Registradores al Ministerio en el día de ayer. 

El diario cita fuentes del Ministerio de Justicia y añade que ya se está trabajando en dos o tres alternativas. Recuerda la periodista Almudena Vigil, que es quien firma la noticia, que la decisión que finalmente se adopte se anunciará en dos o tres semanas. 

Por otro lado, el artículo pone de relieve el malestar del Ministerio por la carta que el Presidente de los Registradores dirigió a los colegiados anunciando que la decisión se había tomado en el sentido de que serían los Registradores los que asumirían el Registro civil. El Ministerio se quejó de que en la carta no se hiciera mención a la financiación y, sobre todo, a la gratuidad que estaba exigiendo. 


viernes, 7 de marzo de 2014

Continúan las concentraciones en todos los Registros civiles en contra de su privatización

El sindicato CSIF informa de la convocatoria de concentraciones que ayer jueves se sucedieron las concentraciones de funcionarios delante de todos los Registros civiles en defensa de un Registro civil público de gestión pública servido por funcionarios de Justicia especializados con la formación, la experiencia y con el potencial necesario para mejorar este servicio público. 

Asimismo, el sindicato CSIF ha informado que sigue con su campaña de adhesiones de municipios en contra de la privatización que ya está empezando a dar resultado con varias respuestas favorables de ayuntamientos de diferentes comunidades autónomas. 

Por otro lado, CSIF informa que se ha vuelto a dirigir al Ministro de Justicia y algunos altos cargos del Ministerio para volverle a exigir la paralización de esta barbaridad. Asimismo, le ha exigido que si la decisión, como dicen, no está tomada, tiene la obligación de escuchar a todos pero, muy especialmente, a quienes hacemos posible que los Registros civiles abran todos los días desde hace más de 100 años: los funcionarios de Justicia.

Por último, CSIF informa que está estudiando la posibilidad de ejercer acciones legales contra esta medida en caso de que se consume.

jueves, 6 de marzo de 2014

El colegio de Abogados de Valladolid contra la privatización del Registro civil

En un comunicado, el Colegio de Valladolid se manifiesta en contra de lo que dice es "una verdadera privatización" y apoya las concentraciones convocadas en defensa del Registro civil público.

No es el primer colegio de Abogados que se manifiesta en este sentido ya que con anterioridad se habían manifestado, en el mismo sentido, el Colegio de Abogados de Barcelona y la plataforma Justicia para todos impulsada, entre otros, por el Consejo Geneneral de la Abogacía.

El regalo de 130 millones de euros que Gallardón hace a los Registradores

Os propongo la lectura de un interesante artículo del diario Público donde se explica de forma breve las vicisitudes y sobre todo el coste que ha tenido la digitalización del Registro civil.

Un proceso largo que ha costado 130 millones de euros de todos los españoles y que, ahora, Gallardón pretende entregar a los Registradores vía privatización del Registro civil.


martes, 4 de marzo de 2014

Con los Registradores hemos topado


Me hago eco de dos entradas-artículos publicados en internet sobre el Registro civil.

El primero firmado por nueve funcionarios de Justicia destinados en el Registro civil de Valladolid que se ve, saben muy bien de lo que hablan. Dejo una frase que es muy ilustrativa del desprecio con el que siempre nos han dispensado nuestros gobernantes hasta que los "funcionarios" de oro se han acordado de él. "desde el año 1991 hasta 2013, se ha pasado de 40 a casi 47 millones de habitantes; esto supone aumentar en millones los actos inscritos en muy pocos años. Parece increíble; pero en todos estos años la única plantilla de los Registros civiles que ha aumentado considerablemente de número ha sido la última plaga de ratones en el Registro civil central de Madrid".

El segundo, publicado en el blog "mirada crítica" en el que se aportan datos sobre lo que puede reportar este nuevo negocio en el que pretenden convertir al Registro civil. Con datos de 2013 el Registro civil de Valladolid arrojaría unos ingresos de 1,3 millones de euros tirando por lo bajo (unos 20 euros de arancel por certificación y unos 100 por expediente).

Dos opiniones más en contra de la reforma de Gallardón

D. Ignacio Sánchez Guiu, ex Secretario General de modernización y relaciones con la Administración de Justicia se pregunta ¿reforma integral de los registros? y pone enfásis en la falta de consenso con la que se está tramitando esta ley. Además, da la clave de los problemas que frenan la necesaria modernización de la Justicia: el adanismo: "el mundo nace conmigo" y el de penélope: la principal misión del que llega es deshacer lo que ha realizado el anterior. Además alerta de lo que el califica despreocupación del Estado sobre el funcionamiento de los Registros como lo demuestra la supresión del recurso previo a acudir a la vía jurísdiccional, la independencia de los encargados en materia de calificación como si fuesen integrantes del Poder Judicial y tuviesen que resolver conflictos. 

Por su parte la Magistrada encargada del Registro civil de Madrid, Dña. Susana Salvador, realiza un repaso crítico a la reforma del Registro civil preguntándose si se mejora realmente el servicio con este proyecto de reforma. Además denunciar la ampliación "ad nauseam" dice de los actos jurídicos de obligada inscripción para el ciudadano y la posición del ciudadano como "hombre de cristal" cuyos datos se manejarán por "un Gran Poder Registral que todo lo califica, todo lo registra y todo lo cobra. Una inmensa Base de Datos integrada por derechos fundamentales de la persona, mezclados de manera injustificable con actos jurídicos de contenido netamente patrimonial."

Lee más en este enlace (publicado en "Escritura pública" www.notariado.org)

El sindicato CSIF dirige una segunda carta el Decano Presidente de los Registradores

Según informa el sindicato CSIF, en la segunda carta que han dirigido al Decano Presidente de los Registradores le piden que aclare algunas "dudas" sobre su negociación con el Ministerio de Justicia.

Además, CSIF le formula dos peticiones apelando a su condición de funcionarios públicos:

Que le digan al Gobierno que los especialistas en materia de Registro civil son los funcionarios de Justicia y, en consecuencia que rechacen el proyecto.

Que ofrezcan gratuitamente al Ministerio el programa que dicen tener o que pueden preparar para gestionar el Registro civil y así se pueda explotar por éste. 

Más información en este CSIF Informa sobre Registro civil

lunes, 3 de marzo de 2014

Aragón y Asturias se suman al no a a la privatización

Primero fueron los parlamentos vasco y navarro. Ahora las Cortes de Aragón y el Gobierno del Principado de Asturias se han manifestado claramente en contra de este proyecto de privatización y de la supresión de los Juzgados de Paz. 

El sindicato CSIF informa que intensifica la campaña de adhesiones en todas las Administraciones para conseguir paralizar este proyecto que, como se ve, además no cuenta con el consenso social necesario. 

Las consecuencias de privatizar el Registro civil


Me hago eco del artículo que nuestro compañero Marcelino Ollé ha publicado en su blog del diario HOY de Extremadura sobre el Registro civil. Una voz más en contra de la privatización del Registro civil vista en su doble condición de funcionario de Justicia y periodista.

jueves, 27 de febrero de 2014

Rajoy será quien decida el futuro del Registro civil

Al tratarse de una ley será el Consejo de Ministros presidido por Rajoy quien tendrá la última palabra sobre la privatización del Registro civil a manos de los Registradores de la Propiedad. 

Segùn informa CSIF, el PSOE promoverá, a iniciativa de este sindicato, una moción en todos los Ayuntamientos en contra de la privativatización del Registro civil y su mantenimiento como servicio público. 

Asimismo, en la reunión mantenida ayer con los sindicatos, la vicepresidenta del grupo parlamentario socialista, Soraya Rodríguez, anunció que de aprobarse la privatización será una de las leyes que se derogarán tras las elecciones. 

Ayer, el Presidente del Gobierno ni contestó a una pregunta directa sobre el Registro civil formulada por el diputado de ICV Joan Cosculluela y, hoy, la mayoría absolutista del PP ha rechazado una moción de IU en la que se pedía la paralización de la privatización del Registro civil. 

Esta es la política del PP, falta de transparencia, secretismo, soberbia, desprecio a los ciudadanos,  a sus empleados públicos y a la normativa sobre conflictos de intereses. 

Más información en este informa