viernes, 27 de marzo de 2015

Según el CSIF, el Ministro no tiene cerrada la decisión sobre el Registro civil

El Ministro tampoco negó categóricamente la posibilidad de una "vacatio legis", una opción que se está manejando en algunos círculos y que se había hecho pública en la prensa de los últimos días como plan "b" del Ministerio. 

Si a esto unimos que el plazo de enmiendas sigue prorrogado en el Congreso la conclusión es que aún no hay nada cerrado. 

En mi opinión, es el momento de las manifestaciones y de la movilización pero también el de intensificar la acción ante el Ministerio de Justicia con propuestas alternativas creíbles y que tengan como fundamento un Registro civil público servido con funcionarios de Justicia. 

El Ministro de Justicia dice a CSIF que los Secretarios no quieren el Registro civil.... y las asociaciones le desmienten

El Ministro de Justicia hizo esta, sorprendente, manifestación en el curso de la reunión mantenida con este sindicato al igual que lo hizo por la mañana en el Senado. 

Por este motivo, en su circular, CSIF hizo un llamamiento a los Secretarios para que no se bajaran del carro del Registro civil y la reacción no se ha hecho esperar

Las Asociaciones de Secretarios, al menos, el COSEJU y la UPSJ ya se han desmentido al Ministro lo que hace pensar que las aguas no deben bajar claras en la comisión mixta donde se negocia al privatización. 

Una mentira más, pues, de las que nos tiene acostumbrados el Ministro de Justicia y que erosiona, aún más, su imagen de gestor dialogante con la que aterrizó en el Ministerio y le deja en una posición difícil de sostener. En Alemania por copiar una tésis doctoral hace diez años un Ministro se marchó a su casa.

Lo que sorprende lo burda que es a la luz de lo poco que ha costado desmontarla. Ya sabemos que la mentira tiene las patas muy cortas pero en este caso son casi inexistentes. Además, a lo único que contribuyen es a reafirmar la sospecha de que se va a intentar todo con tal de sacar el proyecto adelante. 

El Registro civil gratuito como mantra

El Congreso aprueba la ley de nacionalidad de los serfardíes eliminando la tasa de 75 euros por el examen del Instituto Cervantes pero no todo iban a ser buenas noticias. Según el propio Director General de Registros y del Notariado (recordemos que de profesión es Registrador de la Propiedad y Mercantil),  “Se elimina la tasa, pero se sustituye por los costes arancelarios de notarios, registradores y el Instituto Cervantes”. 

Es decir, que no habrá tasa pero sí que los ciudadanos pagararán a Notarios y Registradores por tramitar los expedientes de nacionalidad que ahora son gratuitos. Unos aranceles que no se fijan ahora sino que, según la propia ley, fijará el Ministro de Justicia más adelante. Otro alarde de transparencia.  

Si contamos que en 2014, hubo más o menos 130.000 expedientes de nacionalidad a 10 euros tirando muy por lo bajo, estamos en 13 millones de euros. 

El Registro civil gratuito se está convirtiendo en un mantra que el Gobierno insistentemente repite con la intención de que cale en la sociedad mientras, por lo bajini, a escondidas, legislando a golpe de Disposición Adicional el Registro civil se convierte en un negocio privado y, por supuesto, de pago. 

El 11 de abril a la manifestación. 

jueves, 19 de marzo de 2015

Movilizaciones en los Registros civiles de algunas ciudades


Han sido en varias ciudades pero han sido mis compañeros de Burgos me envían esta foto y me piden que la ponga en el blog en señal de apoyo a la causa. Bueno, pues ahí va. Animo, todos juntos.

miércoles, 18 de marzo de 2015

Catalá asegura que el Registro civil será gestionado por los Registradores desde el 15 de julio

El Colegio de Registradores, señaló el ministro, está colaborando bajo la tutela del Gobierno, con los técnicos del proyecto Infored de Justicia para concluir la aplicación que utilizarán, en los que colaborarán notarios, jueces de paz y los consulados, con "unas bases de datos que son titularidad del Estado".
Y sobre los trabajadores del Registro, Catalá explicó que se trabaja con sindicatos y comunidades autónomas para resituarlos y que no haya despidos.

Sólo dos anotaciones, que no nos engañen "el registro civil electrónico, público y gratuito"  podría ser una realidad desde hace cinco años sin necesidad de Registradores ni de experimentos. 

Es el Gobierno quien no ha querido, es el Gobierno quien va a regalar 200 millones de euros a los Registradores y es el Gobierno el que hará lo que sea para cuadrar las cuentas de los Registradores si no ahora, dentro de unos meses. Si esto es así, habrá que esperar que la derogación de la ley venga de la mano de un cambio de Gobierno. 

Aún así, seguimos en la lucha contra esta privatización del Registro civil.


El Gobierno insiste en decir que no habrá compensaciones... pero nadie le cree

Dice la Secretaria de Estado en sede parlamentaria que una cosa es lo que deseen los Registradores de la Propiedad y otra la realidad y que el Registro civil es gratuito porque así lo dice la ley de 2014. Llegados a este punto el problema en esta cuestión es de credibilidad y quien se ha negado a negociar alternativas, quien ha hecho lo imposible -llegando a las amenazas- porque los Registradores no se bajaran del carro, quien se ha negado durante estos tres años a crear el Registro civil electrónico que, volvemos a repetir podría estar funcionando a plena satisfacción sin necesidad de experimentos con los Registradores de la Propiedad; quien, en definitiva, ha estado y está negociando en secreto - con 900 privilegiados que esos son los Registradores- como aumentar su negocio y su monopolio particular a costa del futuro de un servicio público que nos pertenece a todos los ciudadanos; quien hace todo eso carece de la más mínima credibilidad. 

Además, están las pruebas en forma de reformas legales que se pretenden introducir y que han sido denunciadas oportunamente por sindicatos y por partidos políticos de la oposición y por diferentes artículos publicados en prensa. 

A corto o medio plazo habrá compensaciones para los Registradores porque, sencillamente, los números no cuadran. Lo que ocurre es que quizá, una vez más, el Gobierno de turno nos tome por tontos y piense que se puede privatizar por fases. Una primera, endosan el servicio y otra segunda donde se establecen las compensaciones y, ambas, se están negociando a la vez en esa secreta Comisión mixta que se ha creado para darle un aire de normalidad a la más absoluta anormalidad en la gestión de un servicio público. 

Y ese secretismo es una denuncia en sí misma pues seguimos sin saber qué ha ocurrido con esos cinco millones de euros que se pagaron por el programa de digitalización y que según una auditoría, y el sentido común también, suponen 12 veces el precio del mercado. Seguimos sin saber cómo se hizo la empresa que lo vendió con el contrato (algo se ha publicado al respecto pero nada se ha investigado) ni tampoco como se ha hecho con el contrato de la plataforma de registro civil la empresa que lo está haciendo, ni tampoco de quien es esa empresa y qué relación tiene con los Registradores o qué pinta una empresa pública de defensa en todo este asunto... por poner algunos ejemplos. Porque parafraseando una cita de una novela de Dumas "cherchez l'argent" hay que seguir el rastro del dinero. Estamos ante un servicio público y su financiación y gestión deben ser transparentes, de otro modo difícil será que pueda cumplirse con el mandato constitucional de servir con objetividad a los intereses generales. (Art. 102 CE).

Para terminar, la Secretaria de Estado vuelve otra vez con el tema de las quejas y dice que las recibidas en el CGPJ en el año 2013 (según la memoria del organismo) fueron 5.200. ¿Muchas o pocas?, como diría el gallego, pues depende. Si la comparamos con los millones de trámites del Registro civil pues igual no son tantas o si las comparamos con otros servicios públicos pues quizá tampoco. 

Pero es que, es de una enorme irresponsabilidad soltar la cifra sin detallar el origen de la misma que es la única manera de resolver el problema. Cabría preguntarse qué ha hecho la Dirección General de Registros y del Notariado para resolverlos, si se ha dirigido a los registros más afectados para inspeccionarlos y detectar el origen de los problemas... ya os lo digo yo, no ha hecho nada. Podrían haber incrementado los medios materiales y personales (que no crecen desde hace lustros a pesar de que la población se ha incrementado en millones) podrían haber establecido legalmente el Registro civil electrónico para aprovechar los 200 millones de euros, de todos los ciudadanos, gastados en el programa INFOREG y en la digitalización de inscripciones pero nada estaban muy ocupados andan con la privatización. Cabría preguntarse porqué han estado más de un año parados en el Ministerio los expedientes de nacionalidad remitidos por los Registros civiles y porqué desde el propio Ministerio se mentía a los ciudadanos diciéndoles que su expediente no se había remitido. ¿Es que no saben que los Registros civiles se quedan los acuses de recibo y que existen las diligencias de remisión o, simplemente, les da igual?.

En fin la batalla continua...


domingo, 15 de marzo de 2015

Los sindicatos apoyarán las movilizaciones de los funcionarios de los Registros civiles

Tanto CSIF, como CCOO como STAJ se han manifestado en este sentido y apoyarán las movilizaciones de los funcionarios de los Registros civiles. 

Los tres sindicatos han recordado que las movilizaciones se están sucediendo desde que se hizo el anuncio por parte de Gallardón y han comunicado su compromiso para que esas movilizaciones sean un éxito. 

Los tres, en sendos comunicados, hacen un llamamiento a todos los funcionarios de Justicia, organizaciones, asociaciones del mundo jurídico y de los ciudadanos para la gran manifestación del próximo 11 o 18 de abril en Madrid. 

Una buena noticia sin duda. 

IU alerta de un "pelotazo" de más de 1.200 millones de euros en la privatización del Registro civil

  • Según el diputado Gaspar Llamazares, a condición de hacerse cargo del Registro Civil, los registradores mercantiles cobrarán unos aranceles sobre gestiones que verán multiplicado su precio por 500 y por 5.000
  • Las empresas informáticas tendrán acceso a los datos de millones de personas y podrían comercializar esos ficheros obteniendo ganancias de unos 100 millones de euros.

sigue leyendo en infolibre.es  

lunes, 9 de marzo de 2015

Las trampas del discurso oficial sobre el Registro civil

El Ministro estaba hoy en Ciudad Real, poniendo una primera piedra del nuevo Colegio de Abogados y a la salida le han preguntado por el Registro civilEl discurso del Ministro no cambia y sigue manteniendo que el Registro civil con los Registradores seguirá siendo gratuito, será informatizado (recurre a ese lugar común del Registro civil del siglo XXI) y público que responda al mandato de la ley 20/2011. 

Pues bien, empezando por el final la ley 20/2011 no planteaba un Registro civil con Registradores de la Propiedad sino un Registro civil competencia de Ayuntamientos y Comunidades autónomas que deba cabida a la experiencia de los funcionarios de Justicia permitiendoles quedarse en el nuevo Registro civil. 

El Registro civil informatizado es una realidad hoy, sin necesidad de los Registradores gracias a la inversión de cerca de 200 millones de euros que se han gastado en el Registro civil desde el año 2009 con INFOREG y la digitalización de inscripciones como actuaciones principales. Lo único que hacía falta era que el Gobierno de turno, en vez de perder el tiempo en asegurar el negocio a los Registradores, hubiera dictado una norma por la que se creara el Registro civil electrónico y ya sería una realidad ese Registro civil del siglo XXI. Si quiere cumplir el mandato parlamentario lo que debería haber hecho nada más tomar posesión es lo que no hizo su antecesor, crear ese servicio legalmente para que INFOREG,  el sistema de inscripciones digitalizadas y el dinero que ha costado todo ello sirviera para algo. Pero no, no se hizo y es que no vaya a ser que al final el Registro civil demuestre que puede sobrevivir sin Registradores y se estropee el plan trazado.

Sigue leyendo en "más información"

Camisetas amarillas contra la privatización del Registro civil

Este humilde blog también está en contra de la privatización del Registro civil y con las camisetas amarillas que portan cientos de funcionarios de los Registros civiles de toda España desde Canarias hasta Cataluña y Galicia.

Sería bueno que este movimiento agrupara a todos los funcionarios y organizaciones dando continuidad a las concentraciones que se han venido celebrando estos dos últimos años los viernes y jueves (según los sitios), especialmente, a la manifestación del 19 de enero de 2013 que recorrió la Gran vía y la calle San bernardo hasta el Ministerio de Justicia y a la doble concentración del mes de abril de 2014 frente al Ministerio de Justicia contra la privatización del Registro civil.

Un abrazo a todos y seguimos en la lucha.


EL GOBIERNO PONE EL REGISTRO CIVIL AL SERVICIO DE LOS REGISTRADORES Y NO DE LOS CIUDADANOS

Frente a lo que ha venido anunciado el Ministro de Justicia el Registros Civil será de pago y los Registradores, además, recibirán contraprestación económica de los presupuestos.


Tras lo publicado por diferentes medios en los últimos días, que corroboran punto por punto las denuncias de CSIF, parece claro que el Gobierno cederá y aceptará la pretensión de los Registradores para apuntalar su estatus poniendo a su disposición el servicio público del Registro civil convertido legalmente en un negocio de más de 700 millones de euros anuales.

Según estas noticias que confirman los datos de los que dispone CSIF, el Ministerio de Justicia habría claudicado ante la presión de los Registradores y su compromiso de un Registro civil gratuito se perderá por el sumidero de las promesas políticas.
 

CSI·F intensificará las movilizaciones contra la privatización del Registro Civil, para lo que se pondrá en contacto con el resto de organizaciones sindicales, profesionales y ciudadanos para fijar la fecha de las mismas

RAJOY Y CATALÁ MINTIERON A LA CIUDADANÍA CUANDO ASEGURARON QUE EL REGISTRO CIVIL SEGUIRÍA SIENDO GRATUITO TRAS LA PRIVATIZACIÓN

 * El Gobierno pretende incluir en el Registro Civil nuevas gestiones, ajenas al estado civil, que serán de inscripción obligatoria y de pago. 

* Los ciudadanos deberán pagar también por algunos servicios (vecindad civil, régimen económico matrimonial, etc), que actualmente son gratuitos. 

* Para CCOO las mentiras del presidente del Gobierno le deberían obligar a presentar su dimisión.



Según todas las informaciones que están siendo publicadas en varios medios de comunicación, el Ministerio de Justicia, presionado por los Registradores, está ultimando sus propuestas para reformar la Ley 20/2011 de Registro Civil, incluyendo en el proyecto de Ley de medidas de reforma administrativa en el ámbito de la Administración de Justicia y del Registro Civil, cuyo plazo de enmiendas ha vuelto a ser ampliado por el grupo parlamentario popular (ahora hasta el día 10 de marzo) en el Congreso de los Diputados, para poder introducir las enmiendas cuyo objetivo es compensar económicamente a los Registradores Mercantiles al hacerse cargo del Registro Civil.

domingo, 8 de marzo de 2015

Mi primo el autónomo y el Registro civil

Mi primo, autónomo, siempre nos está contando los problemas y vicisitudes de su negocio. Es raro el día en el que no tiene algún problema en la captación de clientes, en su fidelización, en su pelea con la competencia por prestar el mejor servicio a un precio más bajo. Mi primo, y no es porque sea familia, es muy bueno en los suyo, está muy preparado y se ha esforzado mucho por formarse y por tener actualizado su negocio pero, aún así vive con la zozobra de lo que le deparará el futuro. 

Hoy, en una de esas sobremesas de domingo con la familia y amigos que tanto me gustan (si soy así de raro), se interesó por el tema del Registro civil. Había leído el diario El País y venía sorprendido y algo mosqueado. El sabe que estuve destinado en un Registro civil y conoce a algunos de mis compañeros que lo están en estos momentos y que llevan allí casi desde que entraron en la "casa".  En la última comida familiar habíamos hablado sobre la naturaleza de los Registradores, del lobby que tienen montado en torno al poder y se había quedado con la mosca detrás de la oreja cuando quedó demostrado que de funcionarios públicos tenían sólo el nombre. 

Joder, con los monopolios -dijo aquél día-. Al final la economía de mercado perfecta es la del monopolio perfecto y con la garantía del Estado. Estos Registradores por lo visto son funcionarios para unas cosas, pero a la hora de cobrar... eso es otra historia. 

Decía que mi primo vino hoy, sorprendido y algo mosqueado tras leer el artículo del País donde se confirmaba la teoría que le había expuesto desde el principio y que está en este blog: El Registro civil con Registradores de la Propiedad y Mercantiles será de pago y con contraprestación o no será. El Gobierno miente cuando dice que el Registro civil seguirá siendo gratuito.  Venía sorprendido de la fuerza del lobby registral y de que impusiera sus condiciones a todo un gobierno. Especialmente le llamó la atención esa exigencia de una fuente de financiación estable que los Registradores no han dejado de plantear al Gobierno y que parece haberse abierto camino en el Ministerio de Justicia.

- Mañana voy al banco - dijo con sorna mi primo- y le digo al Director,  que como voy a expandir mi negocio necesito  una fuente estable de financiación, a ver que me dice. Seguro que se parte de la risa. O mejor aún, le voy a remitir una solicitud al Ministerio de turno para que me lo garantice. 

Tras la lectura del diario El País, si a alguien le queda alguna duda de lo que hay detrás de esta privatización, es para hacérselo mirar. Ahora sabemos que el Gobierno prepara una financiación encubierta del Registro civil a costa de los ciudadanos. Un servicio público convertido en negocio al servicio del proyecto del Gobierno de apuntalar definitivamente al decimonónico sistema registral español que será el único en toda Europa financiado por el sistema de arancel y, por ello, puesto en tela de juicio en la UE. 

Y para ello, por ley se van a incrementar el número de clientes,  el número de asuntos que deberán inscribirse en un Registro civil (poderes, residencia etc..) ; se van a aumentar el número de trámites que precisarán pasar por un Registro de la propiedad (entre ellos los relacionados con la legalización de libros de empresas lo que a mi primo dicho sea de paso le ha encantado...), se va a incrementar el precio del arancel (hasta un 6000% en algunos casos)  y se va a establecer a el cobro de la mayor parte de trámites del Registro civil que hoy son gratuitos (expedientes, anotaciones voluntarias como la vecindad e incluso se ha hablado de cobrar por el libro de familia). Y por si hubiera algún hueco que rellenar, habrá partidas presupuestarias para evitar quebrantos de caja como ya se está haciendo con la digitalización de expedientes de nacionalidad. 

Así, si.- concluyó mi primo antes de volver a casa para ponerse a terminar el plan de visitas a clientes del mes-. Así se puede llevar un negocio. Adios a las horas de insomnio y a llegar tarde a casa porque estoy preparando un nuevo plan de negocio para incrementar clientes. El Estado me los pone en la puerta. Y si quiero expandirme, no problem, el Estado obliga a los ciudadanos a venir más veces a contratarme, a que paguen más dinero por mis servicios o a que me contraten para realizar más trámites o resolver más asuntos. Un monopolio en toda regla con la garantía del Estado.  ¿Qué más se puede pedir?.






jueves, 5 de marzo de 2015

Catalá, sin argumentos, amenaza a Registradores y Notarios para conseguir avances en la negociación

Según cuenta eleconomista.es Catalá está harto de no avanzar en la negociación con los Registradores y harto de los artículos de prensa del Presidente del Colegio de Notarios Jose Manuel García Collantes a resultas de las enmiendas, más bien exigencias, de los Registradores de la Propiedad y Mercantiles a la ley del Registro civil y que concluye diciendo que en este tema del Registro civil los ciudadanos se ponen a la cola y lo que se pretende es poner este servicio público a disposición libre de lso Registradores. Vamos lo que venimos denunciando en este blog.

Así, como ya hizo su predecesor Gallardón, cuando no quedan más argumentos utiliza la amenaza.  El problema, el que venimos resaltando en este blog: la gratuidad no va con los Registradores y, además, es que es natural que no vaya con ellos pues viven de cobrar por sus servicios y o se incrementa su número o se incrementa su precio o se establecen precios para los servicios que prestarán en el Registro civil o reciben dinero vía presupuestos.

A los Registradores les ha dejado claro que o Registro civil o les funcionariza, ¿pero si ya son funcionarios... o no? ¿en qué quedamos?. A los Notarios les ha dejado igual de prístino que, o Registro civil o les liberaliza la profesión.

Lo que no dice el Ministro, igual por el calentón no se ha dado cuenta, es qué va a hacer con los miles de trabajadores de esas oficinas de Registro de la Propiedad o de las Notarías. ¿También los va a funcionarizar o no tendrán esa suerte o se van a utilizar como moneda de cambio o justificación de todo este escandaloso proyecto?.

Y todo ello, coincide con la finalización de presentación de enmiendas a los proyectos de ley de jurisdicción voluntaria donde se atribuyen a los Notarios numerosas competencias en detrimento de funcionarios de Justicia entre otros; con trámites gratuitos pero también con trámites de pago como los expedientes de matrimonio. Y también coincide con la tramitación de la mediación extrajudicial que está incluida en el Real Decreto de Segunda oportunidad que incluye también aranceles para Notarios.

Vamos que no está cerrado el último capítulo de esta historia. Continuará....

miércoles, 4 de marzo de 2015

Registro civil S.A.: la puerta giratoria de Rajoy

Os remitimos enlace al artículo firmado por el Notario Javier Martínez del Moral y donde se deja muy a las claras el triple sistema encubierto de financiación del Registro civil.

Además, el Notario llama la atención sobre las incongruencias del Ministro Catalá que dice que no va a privatizar el servicio pero prescinde de la experiencia y del potencial de los funcionarios que vienen prestando sus servicios al impedirles integrarse en ese nuevo supuesto servicio administrativo. Y lo hace porque, en realidad, se va a privatizar el servicio.

"La “contrarreforma” de la “reforma” de la Ley de Registro Civil 20/2011, de 21 de julio, está llamada a convertirse en el paradigma de la opacidad, fraude a los intereses de los ciudadanos y perversión de nuestra clase política en la privatización de servicios públicos.

Nadie esperaba que una ley aprobada unánimemente por los grupos parlamentarios fuera objeto de profundas reformas unilaterales antes de su entrada en vigor, nadie excepto la asociación de usuarios de registros que anticipaba en junio de 2011 que Rajoy había votado con los dedos índice y medio cruzados, para –una vez alcanzado el poder– apropiarse del Registro Civil para sí, para sus hermanos y compañeros...."


Lee todo el artículo en este enlace. 

Sobre el lobby de los Registradores: un poco de hemeroteca


Un amigo me envía un enlace a una noticia publicada en una revista asturiana llamada Atlántica XII donde se habla del lobby registral, de negocios varios y explica de porqué las denuncias e iniciativas para establecer criterios de transparencia en el mundo de los Registradores fracasan.

El artículo tiene la virtud de estar escrito en el 2011, antes de que Rajoy llegara al poder y de que se empezara a escuchar el proyecto de privatización del Registro civil.

También os dejo un enlace a una página poco activa pero que también ayuda a ilustrar un poco sobre lo que sucede en torno a esta figura, que tal y como se explica en el artículo y en la web, es única en Europa y con privilegios cuasifeudales.

Artículo de la revista Atlántica XII

Un abogado denuncia Rajoy por conflicto de intereses 

enlace a la web de usuariosderegistros.es

Informe de la Defensora del Pueblo 2014: el Registro civil recibe sólo el 3,48% de las quejas

¿Cómo puede seguir el Ministro sosteniendo el argumento de las quejas en materia de Registro civil?. El informe de la Defensora del Pueblo demuestra que una pequeño porcentaje de las quejas que recibe (el 3,48%) son del Registro civil.

Pero aún hay más, si seguimos leyendo el informe, la Defensora del Pueblo deja claro que el problema no es genérico como intenta vender el Ministerio de Justicia sino localizado en algunos Registros civiles, y, otro dato importante, conectado con la infradotación de personal o recortes de horario debidos a las medidas de ahorro impuestas. 

Además, en relación con los expedientes de nacionalidad, el problema como bien dice la Defensora del Pueblo es de escasez alarmante de medios personales mientras que el Ministro ni el Director General de Registros y del Notariado, de quien depende la resolución de estos expedientes de nacionalidad, no hace ni dice nada. Estarán ocupados en la comisión mixta.

Los argumentos sólidos escasean entre quienes defienden la privatización: las quejas ya no valen como coartada. Algo que ya sabíamos desde el informe del observatorio de la calidad de los servicios públicos que en 2013 declaró el Registro civil como servicio público administrativo mejor valorado con un 84% de usuarios satisfechos o muy satisfechos.

Lo que podrían hacer los funcionarios de Justicia con los medios personales y materiales suficientes. 

Informe de la defensora del Pueblo 2014 

CSIF exige la dimisión del Director General de Registros y del Notariado

Entre otras cosas señala el claro conflicto de intereses de su doble condición de jefe de los Registros civiles y miembro de la Comisión mixta Ministerio-Registradores con su condición de Registrador de la Propiedad. Además, CSIF le hace responsable de la paralización de los expedientes de nacionalidad.

Circular del CSIF

Ni los Registradores se creen eso de que son funcionarios públicos


Una de las razones más recurrentes en el argumentario del Ministro Catalá para negar la privatización el Registro civil es que los Registradores son funcionarios públicos.

Es cierto que la ley hipotecaria así los denomina pero no más cierto que como analiza la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE su actividad es propia de los empresarios particulares y que el propio gobierno en la Disposición Adicional 10ª de los Presupuestos para este año los encuadró en el régimen de autónomos y trabajadores por cuenta propia de la Seguridad social. Tan es así, que ahora sabemos que ni ellos mismos se consideran funcionarios a tenor de las enmiendas que han presentado y que el Ministerio ha aceptado sin rechistar a la ley del Registro civil.

Además, estos señores se permiten el lujo de rechazar la posibilidad de recibir órdenes lo que constituye una razón más para descartar su carácter de funcionario ya que si algo caracteriza a los empleados públicos es su dependencia jerárquica dentro  de la Administración pública. Para rematar la faena los Registradores rechazan el carácter vinculante de las decisiones de la Dirección General de Registros y del Notariado, es decir, que nadie interfiera en el cortijo y adios a la uniformidad de resoluciones en materia de Registro civil. 

Escandaloso es la forma opaca de modificar una ley cuando en realidad se quiere aprobar una nueva para evitar los "engorrosos" pero preceptivos (por algo será) informes de diferentes órganos del Estado. Más aún es que nos hayamos enterado que el Ministerio de Justicia y el Gobierno se avienen a lo que los Registradores quieran en materia de organización del Registro civil del que van a ser receptores. Ridículo es que  ni los Registradores compren el argumento de que son funcionarios públicos. 

Y así estamos entre lo ridículo y lo escandaloso en la privatización del Registro civil

El absurdo laberinto del Registro civil

Os adjunto un artículo tan interesante y clarificador como conciso y breve sobre el REgistro civil que se avecina con los Registradores y del riesgo real de convertirlos en un poder dentro autónomo dentro del Estado en relación con el incremento de hechos inscribibles y su trascendencia.  Un Registro civil de pago, de acceso restringido, compartimentado y sin el mínimo consenso político.

Lo firma Miguel García Collantes, Presidente del Consejo General del Notariado

Lee en este enlace