jueves, 27 de febrero de 2014

Rajoy será quien decida el futuro del Registro civil

Al tratarse de una ley será el Consejo de Ministros presidido por Rajoy quien tendrá la última palabra sobre la privatización del Registro civil a manos de los Registradores de la Propiedad. 

Segùn informa CSIF, el PSOE promoverá, a iniciativa de este sindicato, una moción en todos los Ayuntamientos en contra de la privativatización del Registro civil y su mantenimiento como servicio público. 

Asimismo, en la reunión mantenida ayer con los sindicatos, la vicepresidenta del grupo parlamentario socialista, Soraya Rodríguez, anunció que de aprobarse la privatización será una de las leyes que se derogarán tras las elecciones. 

Ayer, el Presidente del Gobierno ni contestó a una pregunta directa sobre el Registro civil formulada por el diputado de ICV Joan Cosculluela y, hoy, la mayoría absolutista del PP ha rechazado una moción de IU en la que se pedía la paralización de la privatización del Registro civil. 

Esta es la política del PP, falta de transparencia, secretismo, soberbia, desprecio a los ciudadanos,  a sus empleados públicos y a la normativa sobre conflictos de intereses. 

Más información en este informa 




miércoles, 26 de febrero de 2014

MAÑANA JUEVES. MOVILÍZATE!!!!!

CSIF informa de la convocatoria de concentraciones mañana jueves en todos los Registros civiles y hace un llamamiento a la movilización de todos los funcionarios en defensa de su dignidad como funcionarios públicos, de sus funciones, de su profesionalidad, de los  puestos de trabajo y de un servicio público de gestión público.


EL REGISTRO CIVIL ES TUYO, ES DE TODOS. 

NO TE QUEDES PARADO. MOVILIZATE!!!!

Ultimas noticias sobre el Registro civil. El Registro civil es TUYO, es DE TODOS

CSIF informa que ha iniciado una campaña de cartas a Alcaldes y grupos parlamentarios autonómicos pidiendo su adhesión a la defensa de un Registro civil público de gestión pública. Ya son dos los parlamentos autonómicos que han firmado sendas mociones de apoyo a esta justa reivindicación.

Por su parte, tras una reunión mantenida con los sindicatos de Justicia, el PSOE ha exigido explicaciones al Presidente del Gobierno pidiendo la paralización del proyecto y anunciando que de aprobarse la cesión del Registro civil a los Registradores de la propiedad será una de las leyes que se van a derogar cuando lleguen al poder.

Por su parte, el sindicato CSIF informa que en la reunión de la plataforma Justicia para todos impulso un documento de apoyo al Registro civil público de gestión pública. Acto seguido la plataforma se hizo eco de esa petición. 

Los Abogados de Barcelona también en contra de la privatización del Registro civil

Por último, el pasado 25 de febrero se celebró una reunión entre los sindicatos y  el Secretario General del Ministerio de Justicia sobre nuevas tecnologías. Se trataba de la primera reunión con un responsable del Ministerio tras el anuncio del Decano de los Registradores por lo que los sindicatos no perdieron la oportunidad de exigir que el Registro civil de todos. CSIF entregó su propuesta alternativa de Registro civil por tercera vez en el último año y pidió al Secretario General que se la hiciera llegar al Ministro pues al parecer las otras dos se han perdido por el camino.


Más noticias sobre el Registro civil en la columna de la izquierda de esta web.


domingo, 23 de febrero de 2014

Segunda carta de CSIF al Ministro de Justicia exigiéndole la paralización de la privatización del Registro civil

En esta carta CSIF vuelve a reprochar al Ministro su falta de diálogo y su soberbia al imponer esta "reforma-privatización" sin haber siquiera respondido a las propuestas de CSIF y del resto de organizaciones sindicales y asociaciones. Asimismo en la carta se analiza la posible concurrencia de un conflicto de intereses y la vulneración de varias normas, en especial, una Ley que aprobó el mismo gobierno hace escasos meses sobre transparencia.

Documento adjunto:


La CHA en defensa del Registro civil

El partido aragonés Chunta aragonesista, CHA, a través de su portavoz Jose Luis Soro ha anunciado que esta formación política ha presentado una proposición no de ley, que se debatirá en el Pleno de la semana próxima, en la que pide a las Cortes que rechacen esta reforma e insta al Ejecutivo autonómico a oponerse. Asimismo, ha resaltado que la privatización es "muy grave" por cuando "escapa al control público" algo "tan íntimo" como la inscripción de nacimientos, adopciones, matrimonios y fallecimientos. El dirigente de CHA ha tildado de "inaceptable" la reforma y ha apoyado todas las movilizaciones contra este "atropello".

Enlace relacionado:

Declaraciones de Jose Luis Soro (CHA) en 20minutos.es

Primera resolución de un Parlamento autonómico a favor de un Registro civil público

Adjunto enlace a la citada resolución cuyo contenido es el siguiente:

1. El Parlamento Vasco manifiesta la necesidad de que el Registro Civil se mantenga tal y como está en la actualidad prestando un servicio gratuito y público a la ciudadanía vasca.

2. El Parlamento Vasco apoya y valora la necesidad de que los juzgados de paz continúen prestando sus trabajo en los 237 juzgados existentes en la CAV y, por tanto, insta al Gobierno Vasco a la defensa del Registro Civil como servicio público y gratuito, que asegure la agilidad y facilitación de los trámites que debe realizar la ciudadanía, asumiendo las competencias de carácter ejecutivo que corresponden a las CCAA en esta materia de conformidad con lo previsto en la Ley 20/2011, de Registro Civil.

3. El Parlamento Vasco insta al Gobierno de España a la retirada del anteproyecto de ley del Ministerio de Justicia que prevé la privatización del Registro Civil e impulsará la desaparición de los juzgados de paz".


Reacciones de las asociaciones de Secretarios Judiciales, Jueces y Notarios sobre la privatización del Registro civil

La Unión Progresista de Secretarios Judiciales se hace varias preguntas que, por el momento, debido al secretismo del Ministerio respecto de la privatización del Registro civil, no tienen respuesta. Y reclama un Registro civil con personal de Justicia y moderno.

El SISEJ emite un comunicado contundente en favor del mantenimiento del Registro civil en manos de Secretarios Judiciales y del resto de funcionarios de Justicia.

El COSEJU bastante más tibio en su reclamación se hace eco del desmentido del Ministerio y se limita a reiterar el compromiso de los Secretarios Judiciales para asumir el Registro civil.

Por su parte, CSIF ha informado que se ha dirigido a estas asociaciones para coordinar acciones conjuntas en defensa del Registro civil público y de gestión pública.

Enlaces relacionados:

Comunicado UPSJ 20/02/2014
Comunicado del SISEJ
Comunicado del COSEJU

Reacción de Jueces para la Democracia (eleconomista.es)

Noticia publicada en el economista.es con la reacción de diferentes asociaciones

sábado, 22 de febrero de 2014

Etica y estética en la privatización del Registro civil

Me hago eco de un artículo publicado por la ex Directora General de Registros y del Notariado Dña. Maria Angeles Alcalá Díaz,  en El País el pasado 14 de abril de 2013 bajo el título "Ética y estética de la privatización del Registro civil". Este artículo se publicó cuando Gallardón anunció por primera vez su intención de entregar el Registro Civil a los Registradores de la Propiedad, decisión que luego reconsideró ante la declaración de la Asamblea General del Colegio de Registradores y que, ahora hemos comprobado que fue una retirada estratégica para acabar cediendo a las exigencias de estos profesionales.

Enlace relacionado:

Ética y estética en la privatización del Registro civil

En defensa del Registro civil público (4)

Desde el año 1957 tuvieron que pasar 44 años para que un Gobierno acometiera la reforma del Registro civil. Resultado de esta iniciativa fue la Ley de Registro civil de 2011 que el 22 de julio si nadie lo impide entraría en vigor. Esta ley suponía el cambio de gestión del Registro civil sin salir de la Administración pública. No obstante, la crisis económica ha dado al traste con este cambio dado que las CCAA  no tienen capacidad de asumir este servicio público. 

Esta ley contó con el apoyo casi unánime de las fuerzas políticas incluidas el PP. Llama pues la atención que ahora haya decidido no dejarla entrar en vigor. Esta ley contiene aspectos muy positivos para la modernización del Registro civil y admite la posibilidad de que el Registro civil siga estando gestionado por personal de Justicia especializado tal y como sucede hasta ahora. 

Seguimos creyendo que el modelo de Registro civil debe ser el actual. Dependiente del Ministerio de Justicia servido por funcionarios de Justicia y no el modelo de la ley de 2011 pero el 90% de la ley del 2011 es perfectamente aplicable a este modelo de Registro civil y supondría un gran avance para el Registro civil.

Se dice que la reforma del Registro civil supone un esfuerzo económico. Y qué cosa no cuesta dinero... la cuestión es gastarlo bien y no, como se ha hecho hasta ahora despilfarrarlo a manos llenas en, por ejemplo, aeropuertos sin aviones. ¿Qué reforma del Registro civil se podría haber hecho con el presupuesto final, siempre más abultado que el inicial, de uno o dos de esos aeropuertos?.

Por eso hay que aprovechar al máximo los recursos humanos que hay en el Registro civil y su potencial para asumir las responsabilidades que la reforma exige. 

Por eso hay que aprovechar los recursos que ya se han gastado en el Registro civil (150 millones de euros en digitalización) y no regalarlos alegremente. 

Por eso no hay que perder más el tiempo y apechugar con lo que hay,  por eso hay que ponerse a la tarea de definir una financiación sostenible dotando de una memoria económica a la nueva ley del Registro civil. 

Por eso habrá que afrontar el proyecto por partes de forma gradual y eso exige un acuerdo entre las fuerzas políticas para que el Registro civil no esté sometido a los vaivenes políticos. 

Al Registro civil le han faltado y le faltan medios pero también le ha faltado la voluntad de sus responsables de modernizarlo por eso no es de recibo que la única solución que se planteen sea quitárselo de encima a costa del bolsillo de los ciudadanos. 

jueves, 20 de febrero de 2014

CSI-F y el resto de sindicatos llaman a la movilización en el Registro Civil para detener ‘in extremis’ su privatización

Preparan una contestación social y medidas de presión en varios ámbitos contra una medida que mercantiliza el Registro y pone en peligro 3.500 empleos
 
La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F), sindicato mayoritario en el sector de la Justicia, y el resto de las organizaciones con representación en este ámbito hicieron hoy un llamamiento al conjunto de los trabajadores del Registro Civil para impedir ‘in extremis’ que el Ministerio de Justicia lleve al Consejo de Ministros la privatización del Registro Civil.

Las organizaciones con representación en la Justicia acordaron esta misma mañana intensificar de manera progresiva las medidas de presión a lo largo de los próximos días, comenzando  por la convocatoria de una concentración los jueves de cada semana en las puertas de los registros civiles de toda España.
Si el Ministerio no se aviene a dialogar, desde CSI-F no escatimaremos ninguna medida de presión, con toda la contundencia y la fuerza que nos da nuestra representación entre los funcionarios de la Justicia. Las empleadas y empleados públicos  no están dispuestos a asistir como convidados de piedra a una nueva maniobra del ministro de Justicia que supone la mercantilización de  su puesto de trabajo.

Mientras se produce la respuesta del Ministerio, al  que se le ha solicitado una reunión urgente aún sin respuesta, CSI-F va a promover una contestación en todos los ámbitos de la sociedad civil.  Para ello, ha iniciado contactos con el conjunto de los operadores judiciales (asociaciones de jueces, fiscales, abogados, secretarios judiciales, etcétera), así como con los grupos parlamentarios. El Grupo Parlamentario Socialista mañana mismo le preguntará al Ministro “si le queda algún recorte por efectuar en los derechos y libertades de los ciudadanos”.

También se va a promover la oposición de los alcaldes, a través de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), teniendo en cuenta que esta privatización puede dejar a los ciudadanos de los municipios más pequeños sin el servicio de registro que se presta a través de los Juzgados de Paz.

Asimismo, a lo largo de los próximos días se va a iniciar una campaña informativa y de concienciación dirigida a los ciudadanos, así como una recogida de firmas contrarias al proyecto.

Carta a los Registradores

CSI-F también va a tratar de que los Registradores de la Propiedad reconsideren este proyecto. En una  carta dirigida al Decano del Colegio de Registradores, CSI-F le recuerda que la Asamblea General de Zaragoza que organizó esta institución condicionó la asunción de competencias a la financiación pública,  la existencia de  consenso parlamentario y  consenso social sobre el nuevo modelo.

Pues bien, le hemos hecho llegar al Sr. Aguilera que ese consenso no existe y, en gran parte, porque el Ministerio de Justiciano se ha dignado a contestar a las propuestas alternativas presentadas por CSIF y otros sindicatos y asociaciones.

Por este motivo y además porque los acuerdos de la Asamblea General de Registradores son vinculantes le hemos exhortado a que rechace la posibilidad de asumir las funciones de Registro civil.

Y todo ello porque la privatización del Registro civil supone:
 
  • un despilfarro de medios materiales (182 millones de euros en digitalización que se van a regalar y varios millones del INFOREG que se perderán),
  • un despilfarro de la experiencia y formación de los funcionarios de Justicia en materia de Registro civil,
  • un despilfarro del potencial de estos funcionarios para asumir los retos de la necesaria modernización del Registro civil.

CSIF hace un llamamiento a la concienciación de todos los funcionarios de Justiciasobre la trascendencia que para sus condiciones de trabajo va a suponer la privatización del servicio y que afectará a los concursos de traslados, provocará despidos de interinos y movilidad forzosa de titulares, amortización de plazas, restricción de la promoción interna, devaluación de nuestras funciones y pérdida de características esenciales lo que abre la puerta a más cambios e imposiciones en nuestro estatuto jurídico.
 

Concentraciones masivas en los registros civiles de toda España contra su privatización

CSI-F exige una reunión urgente con el ministro de Justicia, que lleva una semana sin ofrecer explicaciones
Funcionarios de los registros civiles de toda España respaldaron hoy de manera masiva las concentraciones convocadas hoy por la Central Sindical Independiente y de Funcionarios y el resto de los sindicatos para impedir la privatización de este servicio público, acordada de tapadillo entre el Ministerio de Justicia y el Colegio de Registradores de la Propiedad.

El traspaso de competencias del Registro Civil a los registradores de la propiedad pone en peligro el futuro de más de 3.500 puestos de trabajo en toda España y supondrá el pago por un servicio que hasta ahora se prestaba de manera gratuita a los ciudadanos.
En Madrid, unos 150 funcionarios del Registro Civil Único se manifestaron esta mañana a las puertas del edificio, situado en la calle Pradillo, para exigir la marcha atrás en el proceso privatizador. Con una pancarta en la que se podía leer "No a la desaparición de 3.000 empleos en los Registros Civiles", la concentración de Madrid (una más entre las decenas que se han registrado en toda España) pidió con cánticos la dimisión del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F), sindicato mayoritario en el sectorha exigido al ministro de Justicia que se reúna de urgencia con los representantes de los trabajadores de este servicio público.

En este sentido, el presidente de CSI-F Justicia Madrid, Juan José Carral, presente en la concentración, criticó que el ministro aún no se haya dignado a dar explicaciones sobre una medida de la que se tiene conocimiento por una carta remitida la semana pasada por el decano del Colegio de Registradores, Gonzalo Aguilera Anegón, a los registradores de toda España.

Primeras reacciones políticas a la decisión de privatizar el Registro civil

El portavoz de Justicia del PSOE, Julio Villarrubia, preguntará al Gobierno en la sesión de control si aún quedan derechos que perder a los ciudadanos en referencia a la decisión del Ministerio de Justicia de privatizar el Registro civil en favor de los Registradores de la propiedad.

Por otro lado, el portavoz del PSOE ha retuiteado la denuncia de CSIF sobre la privatización.

Por su parte, el diputado de IU y portavoz en de esta formación en el congreso se ha hecho eco de la denuncia de CSIF el pasado jueves cuando alertamos de la existencia de la carta del Decano- Presidente del Colegio de Registradores anunciando la decisión del Ministerio. Así,  ha presentado una batería de preguntas sobre la privatización del Registro civil y ha advertido de las dudas de legalidad que encierran determinados aspectos de la negociación Ministerio-Registradores.

Enlaces a estas y otras noticias publicadas últimamente en la red en diferentes medios:
Luz verde a la movilización contra Gallardón por el Registro civil

CSIF se dirige por carta al Ministro de Justicia para exigir que dé explicaciones

CSIF expresa la sorpresa e indignación que le ha causado la noticia de la privatización del Registro civil. Sorpresa por cuanto supone un giro radical respecto de lo que el propio Ministerio estaba anunciando de forma oficiosa. Indignación por dos motivos: porque esta regalo a los Registradores supone un insulto y un maltrato a los funcionarios de Justicia que tan dignamente sirven en el Registro civil. En segundo lugar, porque supone la constatación de que el Ministerio de Justicia mintió cuando dijo que no iba a haber arancel. Pues, o bien el Decano del Colegio de Registradores y su Junta de Gobierno están vulnerando un acuerdo vinculante según sus estatutos,  de la Asamblea General de Registradores; o bien, el Ministerio ha cedido a las exigencias de los Registradores. Va a ser la segunda opción.

Documento adjunto:
Carta de CSIF al Ministro de Justicia 

CSIF se dirige por carta al Decano del Colegio de Registradores

En la misiva remitida por CSIF se pide al Decano que rechace la asunción de la función de registro civil por no cumplirse uno de los dos requisitos acordados en la Asamblea General de Zaragoza: el consenso social sobre el nuevo modelo.

Documento adjunto:

Carta de CSIF al Decano Presidente de los Registradores

Nota de prensa- CSIF hace un llamamiento a los sindicatos, asociaciones y a la sociedad en general para detener "in extremis" la privatización del Registro civil

CSI-F  ha exhortado al Ministro de Justicia a que dé la cara y explique todo este asunto del Registro civil.
 Por otro lado, CSIF ha convocado al resto de organizaciones sindicalespara intensificar las movilizaciones desde la unidad sindical. 
Asimismo, CSIF ha reiniciado contactos con Jueces, Fiscales, Secretarios Judiciales y profesionales de la justicia así como grupos políticos para intentar frenar este proceso de privatización del Registro civil. 
Por último, CSIF hace un llamamiento a la concienciación de los funcionarios de Justicia sobre la trascedencia que para sus condiciones de trabajo va a suponer esta privatización

Adjunto:

El Decano del Colegio comunica la decisión a todos los registradores de España

El Ministerio de Justicia ya ha adoptado la decisión política de trasladar las competencias del Registro Civil a los colegios de registradores, lo que supone la privatización de un servicio público, financiado por los ciudadanos, que lleva funcionando de manera eficaz desde 1.870. Esta decisión deja en el aire la situación laboral de más de 3.500 funcionarios de toda España.
Esta decisión va en detrimento de un servicio público y supondrá a todos los ciudadanos un coste, aun sin cuantificar, en trámites como inscripciones, certificaciones (matrimonio, nacimiento, defunciones, fe de vida, etc) que hasta ahora eran gratuitas.
Según ha podido saber la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F), sindicato mayoritario en el sector de la Justicia, esta medida fue trasladada por el subsecretario de Justicia al Presidente del Colegio de Registradores este mismo martes en una reunión celebrada en el Ministerio en la que estuvo también presente el director general de Registros y Notariado.
Según la misiva, “la decisión del Gobierno ha sido la de asignar el Registro Civil a los registradores. Esta asignación se hace con plena capacidad auto organizativa del Colegio de Registradores en los aspectos relativos a la organización territorial, material y tecnológica del Registro Civil”.

Documento adjunto:

En defensa de un Registro civil público de gestión pública (3)

No hay ahorro ninguno.  Con este modelo de Gallardón el ciudadano tendrá que pagar… y bastante.

Dice el Ministerio de Justicia que la reforma beneficia a todos los ciudadanos que se van a ahorrar cientos de millones de euros.  ¿De dónde van a salir  esos cientos de millones de euros que hace falta poner en el Registro civil y su mantenimiento?. ¿Los tiene ya el Colegio?. En ese caso no está mal para unos funcionarios.

De todos modos, ¿es que alguien se cree que los Registradores lo van a poner a fondo perdido y no van a pedir su reembolso?.  O bien se financiará con cargo a los presupuestos (dinero de todos los ciudadanos) camuflados en algún tipo de  subvención o ayuda; o bien, lo será con cargo al bolsillo del ciudadano que pagará el precio por el servicio; o bien, será una mezcla de los dos sistemas.

Y, además surgen varios interrogantes sobre lo que se está negociando

¿Puede el Gobierno renunciar y ceder, como dice el Presidente del Colegio de Registradores en su carta, la capacidad de organización del Registro civil qué es un servicio público?.

¿Habrá algún tipo de concurso en la concesión de los contratos derivados de la puesta en funcionamiento del Registro civil como se haría si fuera un servicio público de gestión pública o se permitirán concesiones a dedo?.

Pero es que, además:
·      Rajoy es Registrador de la Propiedad y mantiene su plaza de Registrador mientras es Presidente del Gobierno.
·         Dos hermanos de Rajoy son Registradores de la propiedad.
·     La persona que negocia con los Registradores en representación del Ministerio de Justicia, a la sazón Director General de Registros y del Notariado, es Registrador de la Propiedad y mantiene su plaza de Registrador mientras es Director General.
·         El Subdirector General de Registros y del notariado, también es Registrador de la Propiedad y mantiene su plaza de Registrador mientras es subdirector General.
·         Una nuera del Ministro de Justicia también es Registradora de la propiedad.

De todo lo anterior, la preguntas que surgen son evidentes:

·         ¿Es casualidad que la privatización se esté moviendo ahora de la manera que se está haciendo?. 
·         ¿No hay un conflicto de intereses en quienes negocian directamente y aprobarán en su caso la entrega del Registro civil a los Registradores de la Propiedad?
·         ¿No hay conflicto de intereses en quien mantiene su plaza de Registrador y puede volver cuando quiera a su puesto tras su paso por el Gobierno o el Ministerio



En defensa del Registro civil público de gestión pública (2)

El proyecto de Gallardón pretende convertir el Registro civil en un negocio y regalarlo a los Registradores de la Propiedad.

Los Registradores de la Propiedad tienen el carácter de funcionarios públicos sólo por la función que desarrollan pues gestionan su actividad en régimen de monopolio, sin competencia entre ellos, como una empresa privada, cobrando un arancel o precio por sus servicios.  

Dice Gallardón (3 de febrero Europa Press) que ese régimen no está pensado para su beneficio que mejora la eficiencia del trabajo de estos “funcionarios”. Si es así, ¿por qué no se aplica el mismo régimen a todos los funcionarios?.

De ser un servicio público de gestión pública donde los recursos que se generan van a las arcas del Estado en beneficio de todos, el Registro civil se convierte en un negocio privado cuyos beneficios irán a engrosar los bolsillos de una minoría privilegiada de cuasi-funcionarios.

Es llamativo que sea ahora cuando desde el Ministerio de Justicia y el Gobierno, se enfatice el carácter de funcionarios públicos de los Registradores de la Propiedad. Antes ni se mencionaba esa condición quizá porque no gustaba que se “confundieran” las cosas.

En el resto de Europa la función registral se realiza por personal de la administración pública con un sueldo a cambio en algunos casos de una tasa que va a parar a las arcas del Estado en beneficio de todos y no el pago de un arancel que sólo beneficia a una minoría.

Los Registradores de la Propiedad son alrededor de 800 en toda España y forman un lobby muy poderoso en el Ministerio de Justicia que ha presionado a diferentes gobiernos para hacerse con el Registro civil sobre todo cuando la crisis afectó a sus beneficios.

Algunos estudios estiman en 180 millones de euros anuales los beneficios por la prestación del Registro civil que saldrán del bolsillo de los ciudadanos.

Además, la nueva ley de registros que impulsa este Gobierno y en la que el Registro civil es un apartado más, potencia las facultades de los Registradores y amplía exponencialmente el número de supuestos que deben ser inscritos previo pago por parte de los ciudadanos. Entre otras cosas, se pretende exigir la inscripción en el Registro civil de cualquier poder y se exigirá la inscripción del domicilio. Por otro lado, se asume la inscripción de los seguros de vida, accidentes y decesos y planes de pensiones y testamentos que, hasta ahora, son objeto de una modesta tasa gestionada por el propio Ministerio. Más dinero para el bolsillo de los Registradores.

Por otro lado, los cerca de 150 millones de euros de todos los ciudadanos que se han gastado en digitalizar los Registros civiles en los últimos cuatro años se van a regalar a los Registradores de la Propiedad para su beneficio.


La entrega del Registro civil a los Registradores va a suponer el alejamiento de este servicio de los ciudadanos. El Ministerio de Justicia les entrega la potestad de auto-organizar el Registro civil según mejor les convenga. Adiós al Registro civil próximo al ciudadano.

En defensa del Registro civil público de gestión pública (1)


El Registro civil es un servicio público de gestión pública que ha sido ejemplar desde su creación (1870) en materia de seguridad jurídica preventiva. ¿Por qué desmontar este modelo ahora?.

El Registro civil es un servicio público servido por funcionarios de Justicia especializados en Registro civil y con una gran experiencia acumulada en esta materia que cobran un sueldo público por este trabajo.

El Registro civil en la actualidad es un servicio público próximo al ciudadano pues en cada Ayuntamiento de España hay un Registro civil. En muchos de ellos son funcionarios de Justicia los que lo gestionan. En el resto, es personal del propio Ayuntamiento.

Una Comisión jurídica creada por Zapatero concluyó, en 2009, que había que potenciar las competencias de los Juzgados de Paz en materia de Registro civil. Como al nuevo Gobierno no le gustaba, Gallardón creó otra Comisión a su gusto que, sólo dos años después, recomendó la eliminación de las agrupaciones y Juzgados de Paz.  Hablando de despilfarro, ahí va un ejemplo.

Durante decenas de años ningún gobierno se ha preocupado por el Registro civil.

·         Siendo las personas el objeto del Registro civil, las plantillas apenas han crecido y, en todo caso, lo han hecho muy por debajo de los ratios de crecimiento de la población española.

·         La informatización del Registro civil se ha comenzado a abordar, justo cuando la economía entraba en crisis, y se ha desaprovechado los tiempos de bonanza de forma lamentable. Mientras se construían aeropuertos sin aviones, estaciones sin trenes o se despilfarraba en grandes eventos, no había dinero para el Registro civil.

·         Desde el año 1957 arrastramos una ley de Registro civil anticuada, continuamente parcheada, sin que nadie se haya preocupado de renovarla, de tal forma que hay más normativa de Registro civil fuera de la ley que en la misma ley.

El Registro civil versa sobre personas y no sobre cosas, como el de la Propiedad. Su régimen jurídico es, por este motivo, distinto y no se puede hacer de aquél un mal remedo de éste.